博鳌声音

    3月26日至29日，全球政商学界代表齐聚博鳌亚洲论坛2019年年会，商共同命运，促共同行动，谋共同发展，为构筑亚洲乃至全球的美好未来把脉寻方，“开放、创新、多边合作”成为今年年会的关键词。与会代表在50多场圆桌会和对话会中充分交流，论坛也将继续秉持开放包容的办会理念，鼓励不同观点的碰撞。

    正如博鳌亚洲论坛秘书长李保东所说，博鳌亚洲论坛的文化是“开放包容”，提供一个轻松的平台，让无论是政策制定者、企业家，还是专家学者能够进行思想理念的碰撞，可以在论坛不同的场合就一些观点争的面红耳赤，也仍然可以坐下来心平气和共同面对一些民生问题。“开放包容”是博鳌亚洲论坛的精神，是一种同舟共济，共同面对挑战的精神。

    世界经济展望：确定性与不确定性

    人类不应畏惧技术，技术越进步，就业越增加

    从人类发展的历史来看，技术越来越进步，但就业并没有因为技术的进步而减少，而是越来越增加。技术进步与就业之间并不是此消彼长的关系，两者并不矛盾。

    技术革命并不一定就是大家所关心的新技术、原创技术。它更有可能是对现有技术的重新组合和再利用。以工业革命为例，工业革命所使用的技术，比如蒸汽机，是早在工业革命之前就存在的。第一次工业革命并没有创造新的技术，而是对原有技术的改良和重新利用。很多经济史学家认为，工业革命不过是子虚乌有；所谓的工业革命，只是在一个特定的历史阶段，人们重新组合了原有的技术，改进了原有的技术，然后带动整个人类的发展。

    中国目前正处于一个关键的时期，劳动力成本迅速提高，需要用机器尽可能替代劳动力，以推动经济的长期增长。

    ——中国社会科学院学部委员、世界经济与政治研究所所长张宇燕

    我们不应该畏惧技术，而要以积极的心态拥抱新技术、新发明。新的技术让我们在工作中更加得心应手，创造而不是减少了我们的就业机会。政治领导人应该发挥领导力，引导人民接受、学习新的技术、新的事物。政府要大力投资于教育、培训，为民众迎接技术变革打下基础。

    ——新加坡前副总理黄根成

    技术革命是一种不可预知的不确定性。技术革命是双刃剑。以日本为例，人口减少、人口老龄化是日本经济面临的最大结构性问题。日本时下失业率已低至2.3%。未来十年，日本人口每年将减少50万人，意味着失业率可能进一步下降到2%甚至1.5%。这个经济学上看似很棒的失业率数字，恰恰暴露了日本人口缩减和劳动力不足的问题。一个解决办法，是充分利用人工智能、机器人和自动化技术。但是，这个度很难掌握。人工智能发展过了头，可能反过来对劳动力市场造成过大的冲击。日本未来的挑战，是找到一个适度的平衡。技术运用得当的话，既可以解决劳动力不足的问题，提高潜在增长率，又可以避免“机器取代人”造成的大规模失业。

    ——日本银行货币政策委员会委员铃木人司

    债务的度

    “去杠杆”必须兼顾经济增长

    当前的“去杠杆”必须兼顾经济增长，但中国不会让整个经济重新“加杠杆”。无论是增长稳定还是“去杠杆”，都是中国的重点，因为现在债务问题仍然是个严肃的问题。虽然当前中国经济的宏观负债率和去年相比下降了一个百分点，国企负债占GDP的比例也下降了0.7%，但仍然存在风险。进一步降低债务、推行“去杠杆”仍然是中国政府的重点工作。

    但在进行“去杠杆化”的过程当中，也必须要考虑到兼顾增长，必须要有一定程度的刺激来确保增长能够稳定下来，而且仍然能够保持一个有意义的增长。下一步的“去杠杆”过程中，必须要考虑到流动性问题，尤其是要为地方债券市场提供足够流动性。

    中国宏观经济的政策环境已经非常清晰，例如两万亿的减税降费主要就是用于减轻企业负担，释放企业市场活力，但这并不是让企业增加杠杆。今年为了促进增长，中国更多的是动用财政政策而不是货币政策来促增长，我认为这是今天更加合适的政策工具。

    ——清华大学国家金融研究院院长朱民

    作为供给侧结构性改革的重要内容，中国的“去杠杆”不一定意味着经济增长下降，经济增长也不一定要通过“加杠杆”才能实现。

    与美国的情况不同，中国的债务压力主要来自企业债务而不是政府债务，企业因债务压力而退出市场，对于经济长期增长而言是正向效应，但政府债务透支的是未来几代人的潜在增长收益，对经济的长远负面影响更大。

    当前我国推进国企改革，加强公司治理，进行财务的硬约束，这对提高企业的经济效益有很大的作用。今年推出的大规模减税降费也有利于“去杠杆”，可以有效减轻企业负担，增强企业债务偿还能力，也有助于企业资本性的股权融资实力增长。

    此外，资本市场的建设也被认为是应对债务问题的有效路径。中国大力建设资本市场的行动有两个好处：一是增加股权融资的比例，二是能帮助有效处置存量债务。通过市场化方式进行存量债务的交易、处置，也有助于降低企业的债务负担。

    我想这几个方式都不是对经济的增长起负面作用的，而是起正向作用的，所以我觉得这是两个并不是完全相对立的问题。

    ——中国进出口银行董事长胡晓炼

    金融科技的机遇与挑战

    银行和科技公司将重合,但若泄露隐私就是灾难

    将来银行和科技公司之间没有严格的界限，会逐渐重合。但如果缺乏相应的保障，造成客户隐私泄露将会是一场灾难，因此需要完善法律制度的约束，科技界和金融界的企业也需要强化自律。

    银行要想改变自身面貌，就不能把自己当成传统的银行来看待，而要更加强调自身的科技属性。银行的基本功能包括价值存储、支付能力、贷款能力。如果未来的大数据技术充分发达，金融科技公司就可以胜任这些任务。

    IT的每一次变革，都会影响银行的变革。招商银行从一家小银行成长到今天的规模，主要靠的就是IT技术的变革和电子银行业务。而未来，包括招行在内的众多银行都要把自己当成一家高质量的数据公司，研究客户的行为和需求，提升数据化能力才能完成“银行3.0”的变革。

    当前不少金融科技公司存在泄露用户隐私的风险，而在银行等金融领域，客户的隐私是必须绝对保护的。泄露客户的隐私这是一个灾难，人家就不信任你了。针对金融科技公司的隐私保护制度需要加以完善，科技界和金融界的企业也需要加强自律，未来也可以尝试运用生物信息技术来确保用户网上开户的信息真实准确。

    ——中国企业家俱乐部理事长马蔚华

    数据的使用有边界，因此金融科技公司在搜集、存储、使用用户数据的时候必须遵循有序、有限的原则。

    我们既不能强调个人隐私的保护，就完全对它一点都不能用了；也不能把数据随便拿出来公用，忽略了个人很多基本的需求。金融机构要明确哪些数据是不能碰的，管住自己的手。

    现实的情况是，很多金融科技公司会把一些数据外包给第三方公司去挖掘和使用，这就很考验这类公司的驾驭和管控能力。对数据的使用你要有驾驭的能力，控制在法律或者是公共保护的基本范围内。

    ——中国互联网金融协会会长李东荣

    （摘编自《中国青年报 中青在线》）